Будь-яка людина, навіть той, який отримав тільки ази освіти, знає про те, що інфекційні хвороби — це небезпечно. Можливо, відомо багатьом і про те, що такі небезпечні хвороби переслідували людство протягом усієї його історії. Чума і віспа, холера і тиф, кір та грип, часом забирали більше життів, ніж війни, які велися в ті часи, коли ці лютували епідемії.
Достовірно відомо, що при пандемії грипу 1918-1920 років, яку назвали «іспанка», кількість перехворіли перевищила 500 мільйонів, а 40 мільйонів загинули. А тепер порівняйте: також достовірно відомо, що але час Першої світової війни були поранені 17 мільйонів людей, які загинули 8 мільйонів. Як бачимо, різниця суттєва — пандемія грипу забрала в 5 разів більше життів, ніж світова війна.
Про те, що чума в XIV столітті втратила майже третину Європи, про те, що після епідемії кору від 30-мільйонної імперії інків залишилося менше 3 мільйонів осіб, і про багатьох інших випадках страшних епідемій, можливо, нашим читачам також відомо. І тому про небезпеку інфекційних хвороб продовжувати не варто. У цій статті поговоримо про те, як можна від цих хвороб та їх наслідків вберегтися.
Отже, придбати стійкість до інфекційних захворювань, кажучи іншими словами, імунітет до них, наш організм зможе, якщо в ньому будуть присутні захисні фактори (антитіла) до цих захворювань. А потрапити в наш організм ці антитіла можуть двома способами. Перший спосіб полягає в тому, що людина захворює і, перехворівши, вже має в організмі антитіла до перенесеного захворювання. Другий спосіб — отримати вакцину.
Погодьтеся, що перший шлях набагато важче і небезпечніше другого, до того ж він загрожує високим ризиком ускладнень, аж до інвалідності і смерті. При виборі другого шляху — вакцинації, в організм вводяться ослаблені мікроорганізми або окремі їх компоненти, які стимулюють необхідний імунну відповідь організму, надалі захищає його від інфекцій.
Здавалося б, вибір очевидний: зробити щеплення, вакцинуватися, набагато простіше і безпечніше, ніж наражатися на небезпеку захворіти і чекати, чим все закінчиться: інвалідністю, смертю або, до загального щастя, благополучно обійдеться.
Тим не менше, і сьогодні, в нашому насиченому інформацією і освіченому XXI столітті залишаються противники щеплень, які намагаються переконати інших, що щеплення «не потрібні і навіть небезпечні і шкідливі», наводячи при цьому різні аргументи. Спробуємо розібратися.
Ставлення до вакцинації, через щеплення або проти.
ВАКЦИНАЦІЯ — це єдиний спосіб захисту від ряду захворювань, які неможливо вилікувати іншими засобами, так і самолікування цих захворювань може викликати ускладнення (наприклад, кір, дифтерія та ін.). Природженої несприйнятливості до інфекційних хвороб, від яких існують щеплення — ні, тому імунізація дитини — це основа його здоров’я.
Що стосується обґрунтування: ні для кого не секрет, що різні захворювання, у тому числі і самі грізні, будуть постійно, протягом усього життя підстерігати людини. Так чому ж не запобігти з допомогою випробуваної і пройшла величезну кількість тестів щеплення ті з захворювань, які сьогодні запобігти дійсно можливо???
Маленький людина росте, він вийде з-під маминої опіки, піде в дитячий сад, школу, поступово у нього налагодить своє життя і нікому невідомо, як вона складеться — в яку країну він потрапить, з якими людьми буде спілкуватися і т. д. А щеплення, зроблені в дитинстві, будуть оберігати його від багатьох небезпечних хвороб протягом усього життя. Адже вакцинація проводиться не тому, що «доктор хоче». Вона спрямована проти самих грізних захворювань, багато з яких закінчуються смертю людини, або в результаті яких, він залишається калікою, або, як мінімум, вони протікають дуже важко, із загрозою для життя.
Випадок з життя дільничного педіатра. До 5-річному хлопчику, хворому на кір викликали лікарів. Дитина в свій час був щеплений. Його стан був, що називається, «середньої тяжкості». Він переносив захворювання, як і більшість дітей його віку: з температурою і висипаннями. А от його мама, якій щеплення, мабуть, не була зроблена в дитячому віці, була у вкрай важкому стані. Через хворобу вона навіть потрапила в реанімацію, так як інтоксикація була настільки сильна, що в домашніх умовах впоратися з нею було неможливо! Питається, навіщо так ризикувати, доводити себе до стану, при якому потрібні реанімаційні заходи, якщо всього цього, всіх ризиків можна було уникнути за допомогою звичайної, протягом багатьох років випробуваної щеплення?
І ще з приводу обґрунтування позиції «за щеплення»: хотілося б задати їх супротивникам одне питання, яке виникає у світлі грізних інфекційних хвороб останніх років і, зокрема, вірусу Ебола, наприклад, який налякав увесь світ. Якщо б ви йшли в ту країну, де це захворювання має місце бути, ви зробили б собі щеплення від нього чи ні? Що б ви віддали перевагу: захворіти і, швидше за все, загинути (смертність від неї досягає 95%) або все ж щепитися? Навряд чи в такій ситуації знайшовся б хоч один противник щеплень, який би ризикнув поїхати без вакцинації.
Чи наведемо для прикладу більш близький нам життєвий випадок. Якщо раптом людини, не дай Бог, вкусила собака незрозумілого походження, що буває, на жаль, нерідко, він буквально звертається в поліклініку і просить зробити щеплення від сказу, тому що розуміє, наскільки небезпечна ситуація, що склалася.
Так чому ж в одних життєвих обставинах люди мислять за одним, а в інших — по-іншому? Чому дорослі люди, батьки, приймають рішення про те, що щеплення їх дітям не потрібні і піддають тим самим їх постійному ризику протягом всього подальшого життя? Адже багато з тих захворювань, від яких роблять щеплення, закінчуються смертю (правець, наприклад), або інвалідністю, як поліомієліт.
І наостанок:
У світі, в середньому, від інфекційних захворювань гинуть 13 мільйонів чоловік в рік. Більше половини цих випадків діти до 5-ти років. Більшість цих втрат можна запобігти шляхом активної вакцинації населення. І все за допомогою одного уколу… чи Варто ризикувати?
Частина противників щеплень вважають вакцини недостатньо хорошої якості.
Абсолютно всі вакцини, що поставляються на світовий фармацевтичний ринок, проходять предлицензионные випробування. Управління з контролю якості продуктів харчування і лікарських засобів встановлює правила для трьох фаз клінічних досліджень в цілях забезпечення безпеки. Початкові клінічні випробування проводяться на тваринах, потім на людину.
На безпеку, фармакологічну активність і чистоту тестується і перевіряється кожна серія вакцини. Кожній партії присвоюється ідентифікаційний код для подальшого відстеження. Такий моніторинг вакцини після її виходу на ринок допомагає забезпечити виявлення можливих ризиків, пов’язаних з вакцинацією.
Контрольно-наглядові заходи за безпечними умовами вакцинопрофілактики проводяться місцевими органами санітарно-епідеміологічної служби, так і структурами ВООЗ. Так що вакцини, ніяким чином не відносяться до будь-яких випадково обраним постачальникам і виробникам.
Але можна помітити, що відсоток поствакцинальних ускладнень і в приватних клініках, які, як вважає народ, має більш якісні вакцини, і в державних поліклініках, де, як, знову ж, вважає народ, вакцини більш низької якості, однаковий. Це все чітко відстежується і підтверджено документально.
Єдине, що можна сказати, це те, що імунітет, набутий після більш очищених щеплень, дещо слабше, ніж від інших, але відсоток ускладнень однаковий. Насправді реальні протипоказання до щеплень дуже-дуже-дуже рідкісні. Це важка алергічна реакція (наприклад, анафілаксія) після попередньої Дози або така реакція на компоненти вакцини. А для вакцин з кашлюковим компонентом це енцефалопатія, не пов’язана з іншою визначеною причиною, що розвинулася в перші 7 днів після введення попередньої дози вакцини.
Взагалі, для того, щоб щеплення були ефективними і не несли загрозу здоров’ю дитини, розроблений цілий перелік постійних і тимчасових протипоказань до їх проведення. Але на ділі, знову ж таки, батьки нерідко уникають або відкладають проведення вакцинації, керуючись поширеними помилками і міфами. До помилкових протипоказань (станів, які невиправдано і необґрунтовано включаються в розряд протипоказань до щеплень), відносять і перинатальна енцефалопатія, і діатез, і атопічний дерматит і дисбактеріоз і т. д. В цих ситуаціях щеплення роблять, АЛЕ (!) за індивідуальним календарем і при певній підготовці.
Нестандартні випадки після вакцинації, і де вони реєструються?
Будь-який нестандартний випадок після вакцинації — це НП. Створюється спеціальна комісія, яка розслідує всі самим ретельним чином на рівні міністерства охорони здоров’я, а потім і на рівні фахівців ВООЗ. В Іспанії, при Інституті досліджень в охороні здоров’я є клінічна лікарня інфекційних захворювань і вакцинації, де реєструються та аналізуються всі нестандартні випадки.
Дуже важливо помітити, що всі щеплення повинні бути зроблені вчасно, у відповідності з віком дитини і за певним графіком. І якщо рекомендується робити якусь щеплення дитині, наприклад, першу РОР до 15 місяців, значить так і слід робити, тому що в іншому віці і ефект і імунітет до захворювання буде зовсім не той, який очікується.
Так що батькам варто замислитися: чи правильно вони роблять, коли купують «липові» довідки для дитячого саду або починають прищеплювати дитину після 2-3 років, вважаючи, що це більш безпечно і правильно.
І ще один момент, на який хотілося б звернути увагу батьків. Маленькі діти дуже рухливі, на жаль, вони часто падають, вдаряються головкою і в результаті всього цього цілком можлива якась контузія, або легкий струс мозку, які без лікування можуть мати якісь залишкові явища. В цих випадках у дитини при підвищенні температури можуть з’явитися фебрильні судоми.
Не будемо забувати, що температура може підвищитися з багатьох причин: як після щеплення, так і в результаті, якого-небудь захворювання, наприклад, звичайної ГРВІ. І важливо, щоб батьки зрозуміли, що причиною судом після щеплення є не вакцина, а «фон», стан організму на момент щеплення. В даній ситуації — неврологічний фон. У грудних дітей наслідки проявляються найчастіше на 10 — 14 день після інциденту.
Тому якщо дитина впала потрібно обов’язково звернутися до лікаря. Адже нерідкі випадки, коли мама боїться сказати чоловікові, що дитина впала. Чи бабуся або няня бояться сказати батькам. Або батьки взагалі не вважають за потрібне звернути на це увагу. Виходить, що вони залишають дитину без належного лікування, наражаючи її на небезпеку.
Неврологічні симптоми можуть з’являтися і в шкільному віці.
Так що нестандартні реакції після щеплень бувають, але не завжди вони викликані саме щепленнями. На жаль, трапляється, що самі батьки ці нестандартні ситуації провокують.
Де більше поствакцинальних реакцій?
Треба відзначити, що в деяких країнах, і в Росії, проти щеплень діють різні структури, переслідуючи свої інтереси і цілі. Створюється багато різних фільмів, видається література і т. д., спрямована на спротив щеплень. І що цікаво, як показали дослідження, чомусь ті, хто це створює і представляє ці матеріали широкій публіці, в більшості своїй дуже далекі від медицини.
Наскільки сильно опір вакцинації.
Відомо, що антипрививочные настрої в суспільстві з’явилися давно, ще двісті років тому, з початком масового щеплення віспи. Вже тоді виникло нечисленна, але вельми скандальна громадське антипрививочное рух. З тієї пори вакцини і технологія їх виробництва вражаюче вдосконалилися. Та й відмова від щеплення став цивільним правом. Але ось що цікаво! Антипрививочное рух з пропагандистською дезінформацією і наклепами на вакцино-профілактики продовжує розвиватися, множитися і при цьому ще й інтернаціонально консолідується. Створюється враження, що це цілком успішні бізнес-проекти на ринку псевдомедичних і юридичних послуг.
Спробуйте зайти в Google і задати пошук по слову «щеплення». Виявляється, що з 100 перших результатів пошуку — 28 антипрививочных сторінок, а в асортименті звичайного інтернет-магазину з 16 книг про щеплення — 9 антипрививочных. Чи це не доказ того, що ведеться планомірна та цілеспрямована робота проти вакцинації?
Засоби масової інформації не даремно називають «четвертою владою», що у їх працівників широка аудиторія, що вони мають набагато більше можливостей, піднести інформацію так, як вважають за потрібне. Напевно, можна припустити, що лікарі, принаймні більшість з них, не так красномовні, як журналісти. Але, шановні панове журналісти, перш ніж звертатися до аудиторії з якоюсь проблемою і стверджувати що-небудь (зокрема, що вакцинація не потрібна і навіть шкідлива), вивчіть її з усіх сторін. Принаймні, керуйтеся простою логікою.
Невже можна припустити, що той досвід, в тому числі і що стосується вакцинації, який людство напрацьовувало роками, нічого не значить? Припустити, що «одна знайома-сусідка-подружка» знає про щеплення більше, ніж фахівці ВООЗ або ті, хто закінчив медичний інститут? Напевно, ці припущення все-таки не можна назвати вірними. От і задумайтесь, чи потрібні сьогодні щеплення вашим дітям.
