Рак молочних залоз — досить підступне захворювання, виявлення якого зводиться до регулярних профілактичних оглядів. В сучасний час найбільшою популярністю користуються два методи досліджень молочних залоз: УЗД і мамографія. Який з даних методів ефективніше і безпечніше, розглянемо за допомогою даної статті.
Схожість і відмінність
Схожість УЗД і мамографії зводиться до того, що це два неінвазивних методів дослідження молочних залоз.
Відмінність полягає в тому, що процедура УЗД проходить за допомогою ультразвукових хвиль, а мамографія являє собою рентгенографію, яка не передбачає використання контрастних речовин, але відбувається зарахунок іонізуючого опромінення.
Мамографія
Переваги:
Гідність мамографічного дослідження молочних залоз зводиться до його варіативності допомогою двох видів мамографії:
— перевірочної або профілактичної;
— діагностичної.
а) Перевірочна мамографія передбачає скринінг пацієнтки, при якому кожний наступний знімок зберігається з метою його порівняння з попереднім.
б) Діагностична мамографія проводиться при наявності скарг пацієнток або при огляді мамологом, який виявив патологічні зміни.
Недоліки:
До недоліків мамографічного методу слід віднести сильне іонізуюче опромінення. Однак при відсутності вагітності або лактації даний метод не критичний.
УЗД
Переваги:
1. До переваги ультразвукового дослідження відносять техніку його проведення, яка полягає в наступному:
- на груди наноситься спеціальний гель;
- за допомогою датчика, досліджуваного молочні залози, на моніторі з’являється відповідна картинка.
2. Також варто відзначити абсолютну безболісність даного методу.
3. Ціна на УЗД істотно нижче, ніж на мамографію.
Недоліки:
1. Істотний недолік ультразвукового методу полягає в людському чиннику. Велику роль відіграє кваліфікація лікаря-діагноста. При відсутності належної кваліфікації можна упустити небажані новоутворення.
2. Даний метод є менш чутливим, ніж мамографія, що також припускає ймовірність помилки при діагностиці грудей.
