У цій статті розглянемо:
Зовнішній утеплювач для стін
Чим утеплити стіни зсередини: матеріали для внутрішнього утеплення
Який утеплювач для стін краще: альтернативні способи зробити будинок тепліше
День у день ціни на енергоносії ростуть, і, судячи з усього, вниз опускатися не збираються. У зв’язку з цим виникає необхідність економії природних ресурсів. Оптимальним варіантом розв’язання цієї проблеми є комплексне зниження втрат теплової енергії, що досягається шляхом утеплення стін, підлоги та стелі. Але про все по порядку, і для початку займемося стінами. Разом з сайтом stroisovety.org ми докладно вивчимо, який буває утеплювач для стін, визначимося з областю використання і освоїмо ази його застосування на практиці.
Підходячи до питання вибору утеплюючих матеріалів, перше що необхідно зробити, так це розібратися з їх здатністю до паропроникності – саме це властивість повністю визначає область застосування того або іншого матеріалу. Що таке паропроникність? Це здатність матеріалу поглинати і віддавати вологу тому.
Матеріал, що не володіє цією властивістю, накопичує надлишки вологи на поверхні, в результаті чого з’являється конденсат, що стіни починають влажнеть і, як наслідок, на них благополучно поселяється цвіль. Ось вам і перший поділ утеплювача для стін на зовнішні і внутрішні. Матеріал з хорошою паропроникністю можна використовувати як зсередини, так і зовні приміщення. А ось паронепроникний утеплювач всередині приміщень краще не застосовувати – найяскравішим представником матеріалів для утеплення стін зовні є пінопласт або пінополістирол.
Зовнішній утеплювач для стін
В принципі, зовнішнє утеплення за допомогою пінопласту або полістиролу на сьогоднішній день є самим дешевим способом зробити будинок або квартиру тепліше. На відміну від більшості утеплювачів для зовнішніх стін будівлі, ці матеріали не вимагають дорогої чистової обробки – пінопласт або полістирол армується і штукатуриться тонким шаром за допомогою спеціального клейового складу. Після такої штукатурки вже теплі стіни можна декорувати практично будь-якими відомими в будівництві матеріалами. Найбільш оптимальними варіантами декорування таких стін є декоративні штукатурки або звичайна фарбування.
Вдаючись до такого способу утеплення, не можна випускати з уваги товщину використовуваного матеріалу – вона дуже важлива і залежить від безлічі факторів. Якщо ви збираєтеся зробити дійсно якісне утеплення стін за допомогою полістиролу або пінопласту, то потрібно придбати цей матеріал товщиною від 50 до 100мм.
Утеплення стін пінопластом, хоча і є ефективним і дешевим способом зробити будинок тепліше, все ж не обходиться і без недоліків – їх небагато, але з ними доводиться рахуватися.
Задаючись питанням, як і чим утеплити будинок, не варто випускати з уваги і такі технології, як тепла штукатурка – сучасні виробники випускають досить велика кількість полімерних штукатурних сумішей зі зниженою тепловіддачею. До їх складу, як правило, входять або природні теплі матеріали (коркова крихта), або штучні синтетичні волокна. Такі покриття досить міцні і здатні добре утримувати тепло всередині приміщень.
Чим утеплити стіни зсередини: матеріали для внутрішнього утеплення
Якщо вести розмову про внутрішнє утеплення стін, то слід розуміти те, що всі ці технології значно зменшують внутрішнє житлове простір – вони вимагають створення так званої ” фальшивої стіни, за яку і закладається утеплюючий матеріал. В цьому відношенні краще віддати перевагу зовнішньому утепленню.
Існує різний утеплювач для стін зсередини – найбільш часто застосовується мінеральна вата або базальтова плита. Сучасні будівельники можуть наносити ці матеріали двома різними способами – ручним, який передбачає використання рулонного або плитного матеріалу, або машинним, при якому утеплювач (мінеральна або базальтова вата) наноситься на стіни за допомогою компресора. В принципі, і той і інший спосіб установки внутрішнього утеплювача однаково ефективний.
Підходячи до питання, чим утеплити стіни зсередини, не слід забувати і про такий матеріал, як тепло – і звукоізоляційні панелі – цей вид утеплювача, хоча і має більш високу теплопровідність, значно меншою мірою краде внутрішній простір приміщень. У середньому, такі панелі виготовляють товщиною від 2 до 3 см і в більшості випадків для своєї установки не вимагають монтажу каркасу.
Підходячи до питання утеплення житлової площі зсередини, як і говорилося вище, не слід вдаватися до використання паронепроникних матеріалів – виключити зі списку внутрішніх утеплювачів слід не тільки пінопласт або полістирол, але і новий фольгований утеплювач для стін.
Який утеплювач для стін краще: альтернативні способи зробити будинок тепліше
У питанні утеплення стін і використовуваних для цієї мети матеріалів набагато більше пощастило людям, які лише будують своє житло. В даній ситуації вибір утеплюючих технологій набагато ширше. І найбільш поширеним варіантом утеплення є зведення теплих стін, які представляють собою якусь подобу листкового пирога, внутрішнім прошарком якого є утеплювач. У якості останнього може виступати як паронепроникний пінопласт, так і дихаюча мінеральна вата або базальтова плита.
Існує і ще одна досить цікава технологія зведення теплих стін. У ній застосовуються пінопластові блоки, виготовлені за подобою шлакоблоку. При кладці такого матеріалу порожнечі всередині армуються і заповнюються бетоном – виходить щось на зразок залізобетонних стовпчиків, оточених шаром пінопласту. Згодом зовні таких стін натягується металева сітка, на яку накладається сантиметровий шар штукатурки. Зсередини такі стіни також можна обштукатурити, або обшити гіпсокартоном каркасним або безкаркасним способом.
Загалом, утеплити стіни будинку можна різними матеріалами – важко сказати, який з них краще, а який гірше. З поставленим завданням вони всі справляються в рівній мірі, і який утеплювач для стін ви виберете, вирішувати саме вам. Все залежить від вашого бюджету і вміння тримати в руках інструмент. Якщо говорити про найбільш простій технології, то безперечну першість можна віддати утеплення стін пінопластом – незважаючи на велику кількість тонкощів цього процесу, все ж він є дешевим і доступним процесом для самостійного здійснення.
Автор статті Олександр Куликов