Зміст:
Ремонт м’якої покрівлі: капітальний або поточний профілактичний
Ремонт м’якої покрівлі своїми руками: технології поточного відновлення
Технологія ремонту м’якої покрівлі: капітальний підхід до справи
М’яка покрівля є найпоширенішим матеріалом, що використовується для герметизації дахів – доступна вартість і простота установки дозволили їй зайняти лідируючі позиції серед всіх покрівельних матеріалів. Але, як кажуть, немає лиха без добра, і разом з усіма своїми достоїнствами вона має масу недоліків, одним з яких є недовговічність – такий дах більше ніж всі інші покрівельні покриття потреби в догляді та періодичному ремонті, про який піде мова в цій статті. Разом з сайтом stroisovety.org ми докладно ознайомимося з матеріалами і технологіями, з допомогою яких проводиться ремонт м’якої покрівлі.
Ремонт м’якої покрівлі своїми руками фото
Ремонт м’якої покрівлі: капітальний або поточний профілактичний
Існують два види ремонту м’якої покрівлі, які застосовуються згідно з тим чи іншим обставинам – це поточний профілактичний і капітальний ремонт покрівлі. Перш ніж приступати до цих процесів, для початку потрібно визначитися, який з них потрібно виконувати.
З питанням, який ремонт даху м’якої покрівлі робити, ми розібралися, тепер справа за вивченням самих технологій відновлення старого покриття. Для кожного способу ремонту їх існує декілька, і саме з ними ми будемо докладно розбиратися далі.
Технологія ремонту м’якої покрівлі фото
Ремонт м’якої покрівлі своїми руками: технології поточного відновлення
Даний спосіб ремонту передбачає просте відновлення старого покрівельного покриття – його заміна не потрібна. У процесі подібних відновлювальних робіт, як правило, проводиться зрізання здуття, заміна водоприймачів, покриттів парапету, карнизних звисів, ґрунтовка старого покрівельного покриття і наплавлення нового рулонного матеріалу. Таку технологію можна представити у вигляді наступних етапів робіт.
Капітальний ремонт м’якої покрівлі фото
Друга технологія часткового або поточного ремонту м’якої рулонної покрівлі виглядає трохи інакше, цей спосіб ще називають дідівською технологією, так як її дотримувалися наші предки. Полягає він в банальному напрямку поверх старої покрівлі нового аналогічного матеріалу – стара покрівля добре очищається, прогрівається пальником, промащується бітумом, після чого зверху наплавляється нове покрівельне покриття.
У старій технології є один серйозний недолік – вага даху збільшується більше ніж у два рази. Слід реально розуміти подібні ризики і співвідносити їх з міцністю дахової конструкції. До такого способу ремонту вдаються досить часто, так як він дозволяє знизити бюджету на ремонт – ігноруючи операцію видалення старого покриття, ремонт в цілому обходиться приблизно на 30% дешевше.
Технологія ремонту м’якої покрівлі: капітальний підхід до справи
Як і говорилося вище, капітальний ремонт м’якої покрівлі передбачає повний демонтаж старого покриття та встановлення на його місце нового матеріалу. Про доцільність проведення такого матеріалу ми вже говорили вище, тут додам тільки те, що процес цей дорогий – слід розуміти, що переробляти завжди складніше, ніж робити заново. Це найвагоміша причина, мотивуюча людини на його самостійне здійснення.
Як і в попередньому випадку, вивчати цей процес почнемо з порядку проведення робіт. Виглядає він таким чином.
Ремонт м’якої рулонної покрівлі фото
Як ремонтувати м’яку покрівлю фото
На закінчення теми додам тільки те, що ремонт м’якої покрівлі, виготовленої з так званої гнучкої черепиці, робиться трохи інакше. Вся принадність цього матеріалу полягає в тому, що є можливість заміни окремих фрагментів, не вдаючись до повного розбирання покрівлі. Таку фрагментарну заміну можна здійснювати як у великих, так і в малих кількостях. Взагалі гонт досить невибагливий в ремонті – якщо ви щорічно будете проводити аналіз стану даху і своєчасно змінювати один або декілька її елементів, то в проведенні капітального ремонту потреби може взагалі не виникнути. По суті, з року в рік, замінюючи елемент за елементом, ви і робите розтягнутий у часі капітальний ремонт даху своїми руками.
Автор статті Олександр Куликов