У цій статті розглянемо:
Покрівельні матеріали для даху: металочерепиця та профнастил
М’яка покрівля: відмінна і дешева альтернатива металочерепиці
Мідна покрівля: переваги та недоліки
Полімерпіщана черепиця: плюси і мінуси покрівельного покриття
Покрівля даху є одним з найбільш важливих елементів будь-якої будівлі. Є така приказка – який будинок живе, поки його покрівля виконує свої функції. Як тільки волога починає проникати всередину будівлі, будь будинок руйнується на очах. Саме про покрівельних покриттях піде мова в цій статті, в якій разом з сайтом stroisovety.org ми розглянемо всі сучасні покрівельні матеріали для даху і визначимося з їх перевагами та недоліками, тим самим вибравши для себе найбільш оптимальний варіант.
На сьогоднішній день існує не так вже багато матеріалів, здатних тривалий час протистояти природним стихіям. Найбільш поширені з них – це металочерепиця та профнастил, м’яка покрівля (гонт), шифер, мідна покрівля і сучасна полімерпіщана черепиця. Саме їх ми і розберемо, як кажуть, по кісточках, знайшовши переваги і недоліки.
Покрівельні матеріали для даху: металочерепиця та профнастил
Ці сучасні покрівельні матеріали можна віднести до однієї групи – їх виготовляють з оцинкованої сталі, яку додатково покривають різними захисними матеріалами. Технологія виготовлення металочерепиці і профільованого настилу є досить складною і дорогою, що неодмінно позначається і на її якості.
Якщо говорити про недоліки, то їх практично немає. Як правило, до них відносять гучність (покрівля з профнастилу або металочерепиці є свого роду резонатором, що підсилює звук падаючих крапель дощу), до того ж, хоч і проста, але багата тонкощами і нюансами технологія монтажу, яка і є здебільшого причиною негативних відгуків про цих матеріалах.
Справа в тому, що недотримання технології встановлення металочерепиці тягне за собою порушення захисного поверхневого шару матеріалу, а будь-яка подряпина скорочує термін служби цих матеріалів практично вдвічі.
М’яка покрівля: відмінна і дешева альтернатива металочерепиці
Дешеве дахове покриття ще не означає, що воно неякісне – в цьому легко переконатися, вивчивши будову і властивості покрівлі з так званої м’якої черепиці. Вона, як і металочерепиця, має не так вже й багато недоліків.
- По-перше, вона дуже сильно нагрівається на сонці. З одного боку, це добре, так як її размягчающаяся основа спаюється один з одним і не дає воді жодного шансу просочитися в приміщення.
- По-друге, це схильність гнучкої черепиці до пошкоджень – вона досить легко рветься. Цей недолік легко компенсується укладанням суцільної основи з ОСБ плити, на яке проводиться монтаж м’якої покрівлі.
- По-третє, до недоліків цього матеріалу можна віднести і вартість такого даху. Разом з усім додатковим матеріалом (ОСБ, утеплювачем гідро – і ветробарьерами) вона обходиться дорожче, ніж дах з металочерепиці.
До позитивним чинникам цього покрівельного матеріалу можна віднести довговічність і простий монтаж, який однозначно легко виконується своїми руками. Крім того, направляємі покрівельні матеріали в разі необхідності набагато швидше і простіше демонтуються з метою їх заміни.
Мідна покрівля: переваги та недоліки
Якщо говорити про вічну покрівлі, то до неї можна віднести саме мідну, оскільки кольорові метали практично не піддаються впливу природних факторів (вони не іржавіють і не окислюються).
Єдине «але», яким характеризується мідна покрівля – це висока вартість матеріалу і робіт по її встановленню. Самостійно виготовити мідний дах вийде далеко не у кожного майстра – тут і інструмент необхідний специфічний, і знання особливі, та й взагалі виготовлення такої покрівлі є досить трудомістким процесом.
Полімерпіщана черепиця: плюси і мінуси покрівельного покриття
Цей композитний покрівельний матеріал поєднує в собі всі переваги керамічної черепиці і сучасних полімерів. У нього, крім високої вартості, інших недоліків немає. На вартість цього матеріалу впливає складність технології виготовлення черепиці. Але це з лишком окупається усіма наданими цим матеріалом перевагами.
- По-перше, це невелика вага – квадратний метр такого покрівельного матеріалу становить всього 22кг.
- По-друге, висока стійкість до природних факторів – не іржавіє, не б’ється градом, не забруднюється, не вигорає на сонці, і так далі.
- По-третє, низька теплопровідність. Багато майстрів монтажники пропонують навіть відмовитися від утеплення такий даху.
- По-четверте, легкість обробки. Цей матеріал легко розрізати навіть ручною ножівкою.
- По-п’яте, простий монтаж. Дах з полімерпіщаної черепиці досить просто збирається своїми руками.
Цей унікальний покрівельний матеріал з’явився на будівельному ринку порівняно недавно і практично одразу зайняв належне йому місце. Серед всіх видів покрівельних матеріалів він більше всіх піддається ризику неякісного виготовлення. Справа в тому, що в гонитві за прибутком багато несумлінні виробники економлять на якості складових компонентів, що веде до скорочення терміну служби черепиці та погіршення її якості. Купувати полімерпіщану черепицю необхідно тільки у перевіреного і зарекомендував себе з кращого боку виробника.
Крім того, підходячи до питання, з чого зробити дах, не варто випускати з уваги і той факт, що існують і інші жорсткі і м’які покрівельні матеріали. Їх досить багато, щоб задовольнити потреби будь-якої людини. Тут все залежить від типу будови – наприклад, для веранди можна використовувати ударостійкий полікарбонат, для сараю чудово підійде ондулін (в деяких випадках його навіть використовують для покрівлі житлових приміщень). Загалом, приводів для роздумів тут дуже багато, і щоб отримати якісну покрівлю, доведеться перелопатити багато інформації.
Ну і на закінчення теми про те, як вибрати покрівельні матеріали для даху, хочеться сказати кілька слів про такий матеріал, як триплекс (або натуральне скло). Для дому його, звичайно, навряд чи ви захочете використовувати, а для мансарди він підійде як не можна краще — ви помітите, що сон під «відкритим небом» сприятливо позначиться на вашому здоров’ї!
Автор статті Олександр Куликов