У даній статті я розповім вам, як вибрати процесор. Чому не можна прирівнювати продуктивність процесора до продуктивності ПК. У чому полягає потужність процесора, і які завдання він виконує. В яких випадках важливо кількість ядер, а в які його тактова частота. У чому відмінність процесорів з однаковою частотою, але різними виробниками. І як визначити потужність процесора за назвою.
Потоваришуйте зі своїм комп’ютером, вибравши правильний процесор
Чому не можна прирівнювати продуктивність процесора до продуктивності ПК?
При оцінці продуктивності ПК не можна не враховувати можливості CPU, але і головними вони не є. Додатки, оброблювані комп’ютером досить ресурсоемки, і дуже часто за продуктивність відповідають інші компоненти системи.
Продуктивність ПК або можливості процесора?
Безглуздо давати оцінку загальної продуктивності комп’ютера, набагато правильніше розглядати властивості певної програми. Процесор — це модуль, який здатний працювати з обчисленнями. Сучасні CPU мають й інші модулі, наприклад, блок управління, графічне ядро та інші. Головним є те, що саме від коефіцієнта швидкості обчислювальних операцій (FLOPS) залежить продуктивність процесора. Ця характеристика дуже важлива для програми, оскільки вони виконують велику кількість обчислень. І цими розрахунками не обов’язково бути гиперсложными. Багато гри, а також системи архівування та розархівування теж досить активно навантажує процесор. Для інших додатків збільшить продуктивність можна тільки за рахунок збільшення кількості ОЗУ (робота з БД), продуктивності дискової підсистеми (відео) або потужності відеоконтролера (Робота з 3D графікою). Саме з цієї причини продуктивність комп’ютера і CPU можна порівнювати. Тому має місце розподіл ПК за призначенням: ПК для роботи з графікою, офісний ПК, комп’ютер для дизайнера або проектувальника.
Повернутися до змісту
Для роботи, яких додатків важлива потужність процесора?
Важкі додатки – потужний процесор
Процесор виконує різні обчислення і тому він не замінимо. Суперкомп’ютер, який вираховує, наприклад, ядерні реакції, являє собою всього-на-всього дуже потужний процесор. Навіть при створенні спецефектів до сучасних фільмів, ферма візуалізації займається виключно рішенням задач з математичного моделювання, ні про яку графіку там мови навіть не йде. Саме в подібних системах найголовнішим фактором є продуктивність процесора. Для людей, що займаються 3D моделюванням, роботою з фото-редакторами і тих, хто створює електронну музику і захоплюється розрахованими на багато іграми, продуктивність процесора відіграє важливу роль. У ноутбуках, нетбуках, планшетах та інших не прив’язаних до місця пристроїв, все йде з точністю до навпаки. Чим потужніший процесор пристрою, тим меншу кількість часу воно може працювати без підключення до джерела живлення. Тут доводиться вибирати золоту середину між оптимальною потужністю процесора і комфортним функціонуванням додатків.
Повернутися до змісту
Коли важливим є кількість ядер, а коли — тактова частота процесора?
Наочний приклад процесора в роз’єм материнської плати
Природно, чим вище частота, тим процесор швидше виконає необхідні розрахунки. Але не варто забувати, що іноді завдання швидше виконуються декількома ядрами, що працюють паралельно. Частота, в такому випадку, більш низька. Це те ж саме, що змусити спортсмена — бігуна наповнити басейн водою за допомогою відра. Якщо це будуть робити декілька людей зі середньостатистичними результатами в бігу, їм все ж таки вдасться наповнити басейн набагато швидше. Таким чином, розбиваючи завдання на частини і відсилаючи кожну до свого процесора, час її вирішення зменшиться пропорційно числу ядер. За таким принципом розпаралелювання запитів працюють багато прикладні програми. Багатоядерність має велике значення при роботі з аудіо файлами та зображеннями, обробці відео, в деяких іграх і рендерінгу в 3DS Max. Відповідаючи на питання, що важливіше: кількість ядер або тактова частота?- необхідно знати, чи можуть в тому або іншому продукті обчислення оброблятися паралельно.
В даний час ОС не стоять на місці, нерідко багатоядерні процесори беруть гору над своїми побратимами. Так як навіть не задіяне у вирішенні завдання ядро, може стати в нагоді для системних потреб, наприклад, його можна навантажити окремим завданням. Але що ж все — таки краще: мають високу частоту два або чотири ядра з більш низькою частотою? Відповідь на це питання також залежить від виконуваних додатком функцій. При використанні мобільних пристроїв раціональніше буде вибирати процесори з ряду енергоефективних. Енергоспоживання в них нижче, ніж у стаціонарних комп’ютерів, втім, як і швидкодію.
Євген Рудометов – кандидат технічних наук, автор книг і посібників з архітектури і компонентів комп’ютерних систем
Звернемося до думки експерта. Євген Рудометов (кандидат технічних наук, автор книг і посібників з архітектури і компонентів комп’ютерних систем) вважає, що не зовсім правильно, розглядаючи можливості процесорів, занадто загострювати увагу на показниках продуктивності. Не слід забувати про те, що ці компоненти виконують свої функції тільки у комп’ютерних системах, та їх можливості необхідно оцінювати в схожих по пристрою ПК, шляхом вирішення конкретних завдань. Тільки так, оцінюючи комплекс показників (вплив багатоядерності, тактових частот, багатопоточності, розмірів кеш-пам’яті, ВП, адаптерів графіки, жорстких дисків), можна обирати потрібну для вас комплектації. При цьому слід пам’ятати, що навіть звичайні комп’ютери можуть мати більше ресурсів, ніж потрібно для виконання рядових користувальницьких задач. Вибираючи процесори, потрібно пам’ятати про особливості технологічних процесів при їх створенні.
Вартість виготовлення процесорів досить висока, і щоб їм окупитися, їх потрібно реалізувати мільйонними партіями. В результаті і в ноутбуках, і в настільних ПК серед процесорів одного виробника використовуються моделі подібних архітектур з вбудованими контролерами пам’яті і навіть графічними засобами. Це дає можливість використовувати вбудоване відео без зовнішніх адаптерів. Поєднання подібних засобів з декількома ядрами, дає можливість вирішувати більшу частину користувальницьких задач. В їх число не входять ігри з високим рівнем динаміки, для яких потрібні компоненти максимальної потужності. Враховувати ціни процесорів теж необхідно. Як показує практика, моделі двох провідних виробників AMD і Intel, що мають одну і ту ж ціну, володіють схожими можливостями. Але у вирішенні обчислювальних задач, процесорам Intel немає конкурентів. Що стосується мультимедійних завдань, продукція AMD попереду всіх інших. І цю картину не змінить навіть збільшення оперативної пам’яті, так як її обсяги понад 2 Гбайт не сильно впливають на продуктивність ПК.
Повернутися до змісту
Можна порівнювати продуктивність різних процесорів з однаковою тактовою частотою?
Не зоряні війни, але серйозне протистояння. Приблизно так всю дорогу воюють між собою Intel і AMD
Ефективність обробки даних процесором залежить від його архітектури. У вище наведеному прикладі про наповнення басейну водою, можна уявити, що одні учасники щоразу йдуть до басейну короткою дорогою через нетрі, а інші в обхід. Безсумнівно, швидше впораються люди, які знають місцевість. Звідси висновок: щоб процесор працював швидше, необхідно раціональніше використовувати його ресурси. Деякі розробники програмного забезпечення відразу називають найбільш підходящі процесори для створеного ними продукту. Але таке практикується рідко, і в більшості випадків доводиться вибирати виходячи з власного досвіду або порад оточуючих.
Повернутися до змісту
Можна по назві визначити потужність процесора?
Вони різні, але ми чекаємо від них одного – того, що нам необхідно, високої потужності і продуктивності
Розглядаючи потужність процесора, звертають увагу на тактову частоту і режим енергоспоживання. Цю інформацію можна одержати кількома методами: подивитися в настройках BIOS, використовувати для цього спеціалізовану програму або просто уважно вивчити етикетку зі штрих-кодом на упаковці. Наприклад, на етикетці для процесора Intel Core i5-670 зазначено, скільки ядер-потоків має процесор (Threads 4), його частота (Freq. 3.46 GHg) і тепловий пакет (PCG 09A), за яким приблизно можна дізнатися споживану потужність процесора. Але для нас важливими є частота і кількість оброблюваних потоків, які є і на термокожух процесора.
У прикладі з процесором Intel все зрозуміло, але з AMD розібратися складніше. Маркування цих процесорів нічого не розкажуть про їх характеристики непідготовленому користувачеві. А параметр частоти в кодуванні компанія AMD взагалі не вказує. Це пов’язано з тим, що компанія почала оцінювати продуктивність за еквівалентною схемою: продуктивність процесора вище, ніж його частота. І все це, як зазначає компанія, завдяки кращій архітектурі виробів. Наприклад, якщо тактова частота складає 3.3 ГГц, продуктивність відповідає передбачуваному зразку, який працює з частотою 4.4 ГГц.
Суперництво процесорів зараз вже не актуально. Але запам’ятайте, що правильна, оптимізована архітектура дає більш високу продуктивність при одній і тій же частоті.
