«Краса врятує світ». Коли ми чуємо відому фразу Ф. М. Достоєвського, який образ постає перед нами? «Прекрасний, чарівний жіночий образ», — мабуть, відповідь більшості буде таким. Однак одностайність на цьому закінчується. Тому що кожен бачить свій власний образ «краси». Іншими словами, кожен має свої власні стандарти краси. Чи означає це, що єдиного стандарту краси не існує?
Якщо це так, тоді звідки беруться вирази: «ідеальна фігура», «красива фігура», «чудова фігура», і, як синонім, — «ідеальний вагу»? При цьому звідусіль на нас сипляться поради і рекомендації. Журнали та Інтернет сторінки рясніють нескінченними рецептами, дієтами, системами живлення, прикладами виснажливих вправ і т. д. і т. п. Божевільна вакханалія словоблуддя заради досягнення якогось міфічного ідеалу.
Може бути, ті, хто закликає нас до ідеальній красі, мають на увазі зображення Витрувианского людини Леонардо да Вінчі? Напевно, кожному знайома фігура оголеного чоловіка з розведеними в сторони руками і ногами, вписана в коло і квадрат. Пропорції фігури називають ідеальними або канонічними. Це означає, що зростання повинен бути дорівнює восьмикратною довжини голови. Іншими словами, довжина голови візуально повинна укладатися в зростанні людини вісім разів. Зап’ястя рук, що лежать уздовж тіла, повинні перебувати на рівні паху, а пальці рук — на середині стегна, довжина гомілки повинна дорівнювати довжині стегна, довжина рук, витягнутих у сторони (у вигляді крила), повинна дорівнювати зростання, лікті повинні знаходитися на талії, ширина плечей — рівнятися «двом головам» по довжині і т. д. Статуї, створені стародавніми за цим пропорціям, досі захоплюють своєю красою. І не тільки. Зміщені пропорції людського тіла відразу кидаються в очі. Як часто, побачивши людину з довгими руками, ми відразу помічаємо безглуздість його фігури.
Однак навіть канони пропорційності не зупиняють пошуки «ідеальної фігури». Наші сучасники примудряються обчислити власні параметри ідеальної фігури, розраховуючи, наприклад, індекс маси тіла, обчислюючи співвідношення окружності талії та стегон. Найпоширенішим визначенням «ідеальної фігури» є різниця між ростом і вагою.
Всі ці способи схожі на фразу, вирвану з контексту. Індекс маси тіла, наприклад, це показник здоров’я людини. Він був введений в ужиток 100 років тому. Поширення ж отримав 60 років тому, коли збільшилася кількість людей з надмірною вагою, а він, як відомо, негативно відбивається на стані здоров’я.
Показники індексу маси тіла — це не показники «ідеальної фігури». Мало того, останні дослідження показують, що люди з нормальним індексом маси тіла схильні до більшого ризику серцево-судинних захворювань або діабету, ніж ті, чиї параметри відносяться до категорії «зайву вагу».
Не тільки ми самі намагаємося знайти стандарти краси. У нас є прекрасні помічники — засоби масової інформації, демонструють в якості еталону «ідеальної фігури» безтілесних висохлих моделей. Хоча, процес нав’язування еталонів існував у всі часи. Однак ніколи ще вид еталона не був таким потворним, суперечить не тільки канонами пропорційності, але і самого дорогого, що у нас є – здоров’я.
Про це говорять критерії індексу маси тіла, підрахунки яких відносять безтілесні тіла моделей до розряду «виснажених», тобто до тієї самої групи ризику, що й людей з ожирінням. Іншими словами, нам пропонують в якості еталону завідомо нездорову плоть. Звідси виникає закономірне питання: «чи Має сенс боротьба з ожирінням? Скидаючи вагу, ми все одно потрапляємо в ту ж саму групу ризику, але позначену як «виснаження»? Парадокс!
Інший парадокс полягає в тому, що юношеподобные тіла моделей, як показують дослідження, залишає байдужими чоловіків. На п’єдестал дівчат з хлоп’ячими фігурами підносять самі жінки. Що це? Одвічна тяга до самопожертви: «в палаючу хату і коня на скаку»? Але в цьому випадку воно перетворюється в потворний жіночий егоїзм. Чому раніше не запитати чоловіків, що в їх розумінні являє собою «ідеальна фігура»? Навіщо кидатися у вир дієт і фітнес-клубів?
Милі дами! Зупиніться! Давайте запитаємо чоловіків, який, на їх експертний погляд, повинна бути «ідеальна фігура»? І виходячи з цього спробуємо визначити сучасні стандарти краси.
Почнемо з початку. Що собою являє жіноча фігура та які стандарти краси? Це, кажучи анатомічним мовою, сукупність скелетної структури, м’язової та жирової маси. Не залежно від того, як розподілена м’язова і жирова маса на тілі жінки, розрізняють 4 основних типи жіночих фігур:
У формі яблука (або трикутник, перевернутий вниз). Такі жінки мають широкі плечі і великий бюст, але вузькі стегна. Це пов’язано з більш високим вмістом чоловічих гормонів. В результаті розвивається скелет за чоловічим зразком. Жир, головним чином, розподілений за живота, грудей і лиця.
У формі банана (прямокутник). У такої фігури талія майже не проглядається. Цей тип фігури також розвивається за чоловічим зразком. Жирова маса переважає на животі, сідницях, грудях і обличчі.
У формі груші (дзвіночка або трикутника, поверненого вгору). У таких жінок об’єм стегон більше, ніж об’єм грудей. Жирова маса переважає на сідницях, стегнах, ногах. Зайве кількість жиру зазвичай з’являється в області талії і у верхній частині живота.
У формі пісочного годинника. У таких жінок стегна і груди мають майже однаковий розмір. Тобто жир розподілений майже рівномірно. Проте при появі зайвого жиру він спочатку відкладається на руках, грудях, ногах і в області спини, і тільки потім в області талії і живота.
Проведені в 2005 році дослідження більш ніж 6 тисяч жінок, показали, що фігури у вигляді банана мають 46% жінок, у вигляді груші – 20%, у вигляді яблука – 14%, у вигляді пісочного годинника – всього 8%. Також було виявлено, що за останні 60 років талія жінок збільшилася майже на 15 см. При цьому збільшився ріст, об’єм грудей і стегон.
Сучасний показник так званої «жіночої життєвої статистики» (vital statistics) дорівнює 90 – 72.5 – 95 см (36 – 29 – 38 дюймів). Як бачимо, ці цифри відносяться до типу фігури у формі «пісочного годинника». Цей тип фігури полонив чоловіків протягом століть. Цей же тип зберігся в мріях про «ідеальної фігури» і у сучасних чоловіків.
Як показують опитування, саме фігура «пісочний годинник» підкорює чоловіків. Насамперед, це пов’язано з гармонійним розподілом жирової маси, що візуально робить фігуру жінки канонічно пропорційною. Такий тип фігури чоловіки несвідомо пов’язують з високим репродуктивним потенціалом. Мало того, як показують дослідження, жінки з фігурою у формі яблука більше схильні до серцево-судинних захворювань, ніж жінки з фігурою «пісочний годинник».
Жінкам (тепер на цей шлях стали й сучасні чоловіки) властиво замислюватися про своїх формах і фігурі. Якщо в моду входять худі, у них відразу зростає незадоволеність своїми формами. На відміну від чоловіків, ставлення до жіночих фігур у яких будується на рівні підсвідомості. Їх завжди залучали жінок витривалість і здатність народжувати здорових дітей.
Поняття « стандарти краси » досить розпливчасто. Воно безпосередньо залежить від національності, расової приналежності, культурного виховання чоловічої половини людства. Цією обставиною пояснюється той факт, що фігура «пісочний годинник» приваблива для європейців. Іспанці звернуть увагу на фігуру типу банан, а африканці – на фігуру типу груша. Це ще раз доводить марність спроб «вгадати» пристрасті чоловіків і тим більше безглуздо виглядають спроби втиснути себе в рамки надуманих еталонів з допомогою виснажливих дієт.
