Що краще — процесори AMD чи Intel?

Що краще — процесори AMD чи Intel?

«Що краще, процесор AMD або Intel» — коли прийде час апгрейдити комп’ютер, це питання може поставити вас в безвихідь. Подивившись модельний ряд і порівнявши характеристики процесорів обох компаній, ви помітите, що AMD при більшій частоті та кількості ядер значно дешевше аналогічного Intel. Але ж Intel завжди був у всіх на слуху і всім відомо — «Краще брати Intel». Так в чому ж підступ?

Для прикладу, порівняємо топові моделі процесорів обох компаній (за станом на червень 2015-го):
Intel Core i7-3970X Extreme Edition на ядрі Sandy Bridge має частоту 3.5 Ггц, 6 ядер і об’єм кешу L2 1536 Кб/ L315360 Кб. Його середня вартість на Яндекс.Маркеті — 56 310 руб.

Що краще — процесори AMD чи Intel?
Аналогом від AMD можна уявити 8-ми ядерний AMD FX-8350 на ядрі Vishera, частотою 4Ггц, з об’ємом кеша L2/L3: 8192 Кб/8192 Кб. Середня вартість ЯМ — 9 535 руб.

Що краще — процесори AMD чи Intel?

Цифри в характеристиках, в наш час, мало що значать і в даному випадку, процесор Intel виграє в продуктивності з двох основних причин — мультипоточность і L2/L3 кеш. Мультипоточность (Hyper-threading) — це запатентована технологія Intel, що дозволяє одному ядру працювати в 2 потоки — із-за цього фізичні 6 ядер по продуктивності порівнянні з 12-ю. AMD таку технологію не застосовує.

Кеш-пам’ять процесора теж важлива — в ній зберігаються дані, доступ до яких потрібен негайно, і тому чим більше її обсяг, тим швидше працює комп’ютер.

І третє, про що ви могли не знати — всі сучасні процесори Intel поставляються з інтегрованим відео-чіпом, і досить непоганим (судячи з відгуків, Intel Core i7-3970X цілком тягне Skyrim і GTA IV на мінімальних і середніх налаштуваннях). Звичайно, ігрову відеокарту він не замінить, але дозволить комфортно працювати з додатками, не вимогливими до графіку. У AMD процесорний відео-чіп є тільки у лінійки FX.

Що можна сказати про процесор AMD? При величезній різниці у вартості, він майже не поступається по продуктивності чіпу Intel, і це його головний плюс. Переваги і недоліки є у процесорів обох таборів — софт, в основному, оптимізується під Intel (це означає, що деякі програми працюють трохи швидше під чіпами Intel), і його энергопотребние нижче, а AMD сумісні з материнськими платами старих моделей — процесори під сокет AM3 сумісні з мат.платою під AM2+, і процесори AM3+ сумісні з AM3 (при покупці процесора Intel, вам напевно доведеться купувати нову мат.плату).

І все ж, що краще — процесор AMD чи Intel? Відповідь, насправді, проста. Процесори AMD — це золота середина для тих, хто хоче заощадити і отримати хороший по продуктивності процесор; Intel, в свою чергу — безумовний лідер на даному ринку, що випускає кращі за якістю і продуктивності, процесори. Якщо бюджет обмежений, але оновити комп’ютер давно вже пора — беріть AMD. Якщо зібралися оновитися, а чіпсет вашої плати — AM2/AM2+, то Intel — дурне рішення. Для специфічних, вимогливих до продуктивності завдань — сервер, програмування, робота з графікою — краще Intel. Хоча якщо бюджет не важливий і ваша мета — зібрати комп’ютер з запасом потужності років на 5-7 — то, безсумнівно, Intel.

Поділитися з друзями:
Відповіді на питання