Зміст
У приватних будинків безліч різних переваг, але відсутність централізованих комунікацій, як в міських будинках, накладає серйозні вимоги на господаря будинку. Він повинен особисто подбати про те, щоб забезпечити всі умови для комфортного проживання. Взяти хоча б систему опалення. З одного боку, автономна система опалення – це дуже суттєва перевага. Але з іншого – досить складно вибрати оптимальні радіатори.
Електрорадіатори, чавунні, біметалічні, і алюмінієві – вибір величезний. Розглянемо популярні варіанти докладніше і зрозуміємо, вивчивши основні радіатори опалення, які краще, а які гірше для такого будинку.
Основні критерії при виборі
Для початку потрібно зрозуміти, що ж вимагається від автономної системи, яка знаходиться в приватному будинку. Умови для встановлення радіаторів тут досить сприятливі, так як вони не будуть піддаватися гідроудару, не повинні справлятися з посиленим тиском, так і кислотний баланс дотримуватися простіше – є можливість все добре контролювати. Тому акцент треба робити на:
- оптимальну ціну (в заміський будинок немає сенсу ставити щось дороге, але і на характеристиках економити не варто)
- максимальний коефіцієнт тепловіддачі (відповідний для вашої площі)
- мінімальний догляд
- гармонійний дизайн
Тип радіатора може бути будь-яким, обмежень немає. Але потрібно розуміти, які між ними є відмінності, щоб підібрати оптимальний варіант. Нижче будуть представлені найбільш поширені види радіаторів.
Сталеві
Є два ключових підтипу таких радіаторів – панельні і трубчасті. Перші є дуже дешевими, одними з найбільш дешевих типів радіаторів в принципі. Вони досить добре можуть вписатися в інтер’єр і мають прийнятною тепловіддачею. Ще одна перевага – відносна компактність, багато площі вони не займають. Це непоганий компромісний варіант, який дозволить заощадити трохи грошей.
Другий підвид – це трохи більш дорогі трубчасті радіатори. Їх характеристики є майже такими ж, як і в панельних, але є декілька відмінностей:
Обидва види радіаторів характеризуються невисокою окисляемостью навіть у тих випадках, коли вода є недоброякісної. Їх тривалість роботи без зносу дуже велика, а ККД для вартості є непоганим, навіть для досить пристойною площі, яку потрібно опалювати біля приватного будинку.
До недоліків тут можна віднести необхідність постійного наповнення, інакше з’явиться іржа. Також кожні кілька років варто промивати ці батареї, інакше може статися зашлаковка.
Алюмінієві
Ще один доступний з точки зору ціни варіант. Зазвичай алюмінієві радіатори беруть з тієї причини, що вони виглядають дуже сучасно і стильно, але при цьому володіють достатньою тепловою потужністю.
Є і недоліки:
- Алюмінієві варіанти дуже чутливі до параметрів води. Якщо кислотність буде надмірно великий, тоді алюмінієві радіатори можуть просто зруйнуватися через кілька років
- Також потрібно робити досить точний розрахунок площі, яку може покрити такий радіатор. Інакше підлогу просто не буде прогріватися, так як з-за високої теплової потужності потоки теплого повітря будуть підніматися надмірно швидко
У підсумку алюмінієві батареї чудово виглядають і добре гріють, але вимагають обережного поводження і ретельного вибору. Рекомендується купувати закордонні моделі, які коштують трохи дорожче, але і якістю володіють на порядок вищим. У інших матеріалів різниця між виробниками не настільки помітна.
Біметалічні
Багатьма саме біметалічні радіатори вважаються найбільш просунутими і досконалими. Так називають моделі, які поєднують у собі два виду металу (іноді їх і більше, але моделі все одно називають “біметалічні”). Зазвичай всередині вони сталеві, а зовні знаходиться шар з алюмінію. Стверджується, що за рахунок подібного поєднання їх термін експлуатації буде наближений до половині століття.
З інших достоїнств – стійкість до тиску і наявність антикорозійною грунтовкою навіть всередині, тому не потрібно ніяких особливих умов з підготовки води – підійде рівним рахунком будь-яка. Також у таких батарей є відмінна тепловіддача, яка така ж як у алюмінієвих, але недоліків останніх біметалічні моделі не позбавлені.
Підступ полягає, в першу чергу, в ціні. Вона для більшості людей надмірно висока. А якщо знайти біметалічні радіатори, які будуть володіти прийнятною ціною, то вони, як правило, не будуть достатньо якісними, або вони є біметалічними лише на папері. Тому варто, якщо ви вибираєте біметалічні опції, орієнтуватися на ім’я виробника.
Але подумайте зайвий раз, чи варто переплачувати, якщо стійкість, якої вони славляться, в умовах приватного будинку, де тиск не настільки високо, може і не знадобиться. Але якщо у вас є можливість вибрати для вашого приватного будинку такий варіант, не навантажуючи надміру свій гаманець, чому б і ні, недоліків майже не буде.
Чавунні
Цей варіант дуже старий, йому більше сотні років, але чавунні радіатори досі застосовують. Більше того, досі є старовинні батареї такого типу, які працюють понад півстоліття і досі не зіпсувалися. Відміну від інших типів радіаторів полягає, в першу чергу, в тому, що хоча такі батареї і прогріваються дуже довго, зате вони збережуть тепло приблизно в два рази краще, ніж будь-який з наведених вище радіаторів.
Також дуже висока стійкість таких радіаторів до корозії. Але дуже високий вага зазвичай робить застосування чавунних моделей не дуже практичним для приватного будинку, тому часто воліють підібрати щось більш сучасне.
Висновок
Що ж обрати для приватного будинку? Видно, кожен з перерахованих вище варіантів має свої певні переваги нарівні з недоліками. Вибирати потрібно в кожному випадку індивідуально. Якщо ви не знаєте, що на практиці підійде для вас найкраще, але володіє достатнім бюджетом, то можна вибрати для будинку біметалічні варіанти. Вони відрізняються високою ціною, зате включають в себе переваги всіх інших типів радіаторів.
В інших випадках краще всього зупинитися на сталевих. Вони будуть більш оптимальні по співвідношенню ціна/якість, так і з невеликим навантаженням, що дістається їм у приватному будинку, легко впораються. В цьому відношенні вони будуть краще ніж алюмінієві, хоча і алюмінієві не варто скидати з рахунків.
Електрорадіатори ж, як правило, не рекомендуються, тому що витрати на їх обслуговування будуть перевищувати витрати на альтернативи, представлені в цьому матеріалі.
