Фантом і харацинка для акваріумів

Зміст:

  • Рубра
  • Опис эпихарисов
  • Фантом і харацинка для акваріумівОсь вже два роки, як у каталогах фірми Aquarium Glaser час від часу з’являється витончена південноамериканська харацинка – червоний фантом риби «рубра» (Megalamphodus sweglesi «Rubra») зазвичай розташовується по сусідству з звичайним (М. sweglesi). Все начебто правильно: фантом і харацинка добре відомі європейським і російським акваріумістам, улюблені ними і досить регулярно розводяться в неволі. Однак мене насторожив той факт, що педантичні німці у своїх прайс-листах призводять другу назву «рубры» – Hyphessobrycon epicharis, тим самим як би ототожнюючи червоних і хифессобриконов.

    Зацікавившись цим фактом, я замовив партію загадкових эпихарисов, щоб у подальшому порівняти їх як з власне червоними, так і з їх рубіновою варіацією, яку для простоти пропоную називати просто «руброй». Для підстраховки завчасно домовився з В. Ванюшиным, що кілька екземплярів з майбутньої посилки віддам йому, щоб дізнатися його думку з цього питання. Ігорю Івановичу вже доводилося працювати з нею (див. «Акваріум» №5 за 2003 р.), тому його спостереження були б мені подвійно корисні.

    Статус цього нового виду я часто обговорював з відомим європейським рыбоводом Дмитром Пенєвим з Болгарії, який взагалі до цієї групи харацінових ставиться з великою повагою і любов’ю (див. статтю Д. Пенева в журналі «Акваріум» №1 за 2001 р.). Забігаючи вперед, скажу, що Дмитро переконаний: незважаючи на зовнішню схожість, «рубра» і эпихарис-різні риби.

    Отже, отримавши з Німеччини кілька десятків загадкових тетр, я привіз їх до Н.Новгород і посадив у столитровую гігієнічну банку з відстояною водою (50% водопровідної з рН 7 і dGH 9°, а решта – отримана через установку зворотного осмосу з dGH 1°). Природно, в ємності був встановлений фільтр і розпилювач повітря. Температура підтримувалася близько 28°С без всякого підігріву, так як на вулиці стояла спека. Грунт був відсутній. Що стосується флори, то її представляли два значних куща анубиаса.

    Дорогу рибки перенесли без втрат. Були вони дуже молодими і мали досить бліде забарвлення, так що говорити на цьому етапі про подібність або розходження уявлялося передчасним. Власне, в стайке навіть не можна було поки відрізнити самців від самок, оскільки статевий диморфізм повністю був відсутній. Між тим відомо, що самці всіх фантомів мають витягнутий спинний плавець і трохи крупніше самок.

    Рибки фантом і харацинка прекрасно себе почували в новому помешканні і охоче приймали корм. Їх раціон у той час складався з добре витриманого трубочника, коретри і збалансованих пластівців фірми Tetra.

    Оскільки я ставив перед собою завдання розведення хифессобриконов, намагався їх не перегодовувати, тримаючи впроголодь, щоб в подальшому ожиріння не перешкоджало нормальному дозрівання статевих продуктів.

    Все йшло добре: рибки росли і в належний їм від природи часу стали визначатися по підлозі і набирати колір. Але не скажу, що ставали дуже яскравими, як «рубра».

    Тим часом, щоб заповнити паузу і в потрібний момент бути у всеозброєнні я поліз у Всесвітню павутину і витягнув звідти (зокрема, з сайту Fishbase) деякі відомості саме про эпихарисах як самостійному вигляді роду Hyphessobricon.

    Згідно зібраних мною даними, цю харацинку вперше описали в 1997 р. іхтіологи Weitzman і Palmer. В якості максимуму довжини фігурує цифра 3,3 див. Ареал: басейн Ріо-Негро і Оріноко (без уточнення локалізації).

    На сайті, до моєї радості, була викладена прекрасна фотографія братів Hoffmann (це харацинщики зі світовим ім’ям), на якій самець эпихариса виглядав дуже ефектно. Завдяки цій знахідці у мене з’явилася прекрасна можливість порівнювати своїх підростаючих вихованців з «еталоном».

    Усього цього, на мою думку, повинно було виявитися цілком достатньо для того, щоб виконати достовірний порівняльний аналіз всіх трьох харацинок – M. sweglesi, M. sweg-lesi «rubra» і H. epicharis – і прийти до якого-небудь мотивованому висновку.

    Як вже зазначалося вище, відомості про точне ареалі эпихариса мені знайти не вдалося, а ось область проживання червоного добре відома – це річка Муко, що є одним з приток у верхній течії річки Мета. Довжина її не перевищує 4 див. Таким чином, є вже щонайменше дві відмінності.

    Рубра

    Від номінативного виду її відрізняє хіба що більш інтенсивний червоний колір. Швидше за все, вона підвид або кольорова морфа M. sweglesi. У зв’язку з цим дозволю собі процитувати фрагмент статті Ігоря Івановича: «В прайс-листі до назви рибки – M. sweglesi – було додано слово «rubra», що означає червоний. Наведене там же її німецьке назва Prachtphan-tomsalmler можна перевести як чудовий, тоді як M. sweglesi німці звуть «Roter Phan-tomsalmler» , тобто червоний. Мене дуже цікавило: фантом «рубра» і червоний – це один вид, що має варіативну забарвлення, чи це різні види? І я зважився на проведення експерименту». Далі І. Ванюшин описує випадки вдалого спарювання звичайного фантома і «рубра» з отриманням життєздатного потомства. Згадується і тотожність ембріональних фаз обох видів», умов і темпів росту молоді. Все це свідчить про їх надзвичайно близькій спорідненості чи навіть повної таксономічної ідентичності.

    Якщо виключити забарвлення, габітус обох практично ідентичний. Тіло високе, валькувате, цегляно-червоного кольору у вихідної форми і яскраво червоне у іншого виду. Плечове чорне пляма неправильної, витягнутої форми, з нерівними межами. Його висота приблизно вдвічі більше ширини.

    Непарні плавці червоного кольору з чорними кінчиками. Спинний у самців витягнутий у вигляді косицы. У «рубры» він в основному яскраво-червоний.

    У вихідної форми sweglesi на кінці спинного плавця присутні білі (наче сиві) вкраплення. Зіницю очей чорний, райдужка – жовта, з червоним сегментом у верхньому секторі.

    Опис эпихарисов

    Тепер спробуємо описати рибок эпихарисов. Вони помітно дрібніше. Мої статевозрілі особини ледь дотягують до 3 см. Це, якщо говорити про зовнішність самців. Їх подруги приблизно на 0,5 см дрібніше.

    Формою риби дуже схожі на «рубру», але не такі високі і, я б сказав, більш витончені. Їх грація підкреслюється дуже вузьким коренем хвоста.

    Тіло рожеве. Спинні плавці самців, з урахуванням досить субтильного корпусу, здаються дуже сильно витягнутими. У їх підставі, в зоні передніх променів, лежить дуже ошатне, як ніби світиться, рожево-біла пляма, вище-темна, майже чорна, зона, увінчана ледь помітним білим штрихом.

    Хвостовий плавець червоний, особливо по краях, в той час як у «рубры» колір поширюється по лопат рівномірно. Плечове пляма «маскується» під аналогічну відмітину інших фантомів, тобто може нагадувати обрисами кривобокий ромб, недбало виписаний овал або навіть математичний знак діаметра. Довга вісь лежить під гострим щодо хребта кутом або взагалі йде майже горизонтально.

    На мій погляд, основні відмінності эпихариса такі: менший розмір, похиле розташування плечового плями, нюанси у забарвленні спинного й хвостового плавців і велика витонченість «конструкції» в цілому. Втім, надамо читачеві самому оцінити, наскільки эпихарисы мають право на самостійне існування.

    Коли мої тетри досягли репродуктивного віку, я підготував нерестову банку ємністю 10 л. Воду в нього налив відстояну, дистильовану (dGH 1°) і трохи кислувату (рН 6,2), попередньо інтенсивно аэрируемую протягом тижня.

    Оснастив нерестовище запобіжною сіткою, кинув на дно пучок яванського моху і залишив невеликий струм повітря з розпилювача. Температуру води після посадки виробників довів до 27°С.

    Банку я закрив з трьох сторін картоном, щоб рибки не турбувалися, і ввечері посадив пару виробників на нерест. Хочу зазначити, що у вибраній мною зі зграї самки було лише злегка припухло черевце, тим не менше вже на наступний ранок розпочався нерест.

    З нагоди я опинився вдома і зміг поспостерігати за поведінкою риб.

    Самець якимись «набігами» наближався до самки і, задерши плавники, крутився біля неї. Ця картина, як відомо кожному харацинщику, дуже типова для фантомів, так і орнатусов взагалі. Причому у нересту моїх вихованців не спостерігалося яких-то особливих пристрасті або азарту. Все відбувалося спокійно, можна навіть сказати, дуже мляво.

    Витративши на спостереження близько півтори години, я звернув увагу, що самець все рідше і рідше проявляє інтерес до партнерки. Пора було подивитися під сітку.

    Там, на мій подив, виявилося досить велику кількість ікри: близько 200 шт. Вона дуже дрібна, з чорним «зерном» і трохи жовтуватого прозорою оболонкою. Така ж як у «рубры» і звичайного червоного. Створюється враження, що по дну розкидані макові зернятка.

    Як би те ні було, експеримент слід продовжувати.

    Личинки, що з’явилися годин через 30. Вони були дуже маленькі, сіренькі з великим темним желточным мішком (знову як у «рубры»). Якщо їх не турбували, вони нерухомо лежали на дні, а при включенні лампи або ліхтарика метушливо прямували до якого-небудь укриття, намагаючись сховатися від світу, який їх явно нервував.

    Малеча не покидала своє «лігво» аж до повного розсмоктування внутрішніх харчових ресурсів. Навіть стінки ємності в якості субстрату личинок не залучали. Хіба що вони як і раніше при найменшому зовнішньому впливі прагнули забитися під пучок яванського моху, залишеного мною в нерестовіке.

    На п’яту добу стався розпливання, і мальки отримали свій перший корм-ставкову пил, яку з задоволенням споживали протягом тижня, після чого були переведені на науплиусов артемії і радували мене кругленькими жовтими ситими черевцями.

    Подальше вигодовування труднощів не представляє. Вдалим чинником треба вважати і те, що в першому нересту эпихарисов практично не було незаплідненої ікри. Мабуть, самець хоч і не проявляв пристрасть, але справу свою знав і до виконання чоловічих обов’язків ставився сумлінно.

    Приблизно до 7 місяців рибки досягають граничних для виду розмірів і знаходять здатність давати потомство.

    Як бачите, підсумки моїх спостережень дещо суперечливі. З одного боку, эпихарисы безсумнівно володіють низкою зовнішніх ознак, що дозволяють вважати їх самостійним видом. А з іншого, є риси, що свідчать про надзвичайну генетичної близькості червоних і эпихарисов.

    Зрештою, систематичне опис того або іншого виду, протоколювання внутрішніх або зовнішніх відмінностей близьких за екстер’єром і будовою особин – доля фахівців-іхтіологів. Їм, як кажуть, і карти в руки. Нас же, акваріумістів, цікавлять насамперед краса і витонченість риб, їх прийнятний вдачу і доступне утримання в домашніх умовах. А вже в цьому їм (як і їх новообретенним приятелям эпихарисам) не відмовиш. Недарма ж ме-галамфодусы вже кілька десятиліть є одними з визнаних фаворитів в акваріумах і любителів і професійних розвідників. Так нехай їх буде якомога більше видів, підвидів, рас, форм і т. д. Ми всім раді.

    Сподобалася стаття? Поділитися з друзями:
    Залишити відповідь